Юрист по исполнительному производству

- освободил крупное сельскохозяйственное предприятие от уплаты исполнительского сбора на сумму 4, 5 млн. руб. в арбитражном суде Архангельской области;
ссылка на судебный акт

- обратил в суде взыскание на предприятие пищевой промышленности (предмет залога) в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области в интересах кредитора - ПАО "Сбербанк";
ссылка на судебный акт

- неоднократно признавал незаконным постановления приставов об окончании исполнительного производства, о наложении ареста на имущество и имущественные права, исключал имущество из описи (акта о наложении ареста) в судах общей юрисдикции Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Работаем в соответствии с Законом "Об адвокатской деятельности и
адвокатуре в Российской Федерации" N 63-ФЗ от 31.05.2002.
Надлежащим образом оформленное соглашение с юристом позволит Вам взыскать с проигравшей стороны судебные расходы,
а также уменьшить налогооблагаемую базу по налогу на прибыль (см. Письмо Минфина № 03-03-07/55113).

В ходе исполнительного производства взыскатель иногда сталкивается с бездействием судебного пристава-исполнителя. Бездействие может быть признано незаконным, если пристав имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы взыскателя.

В таких случаях необходимо обращаться с жалобой в вышестоящему должностному лицу, в суд либо прокуратуру. В судебном порядке бездействие судебного пристава-исполнителя рассматриваются по Кодекса административного судопроизводства (КАС) - для судов общей юрисдикции и по правилам главы 25 АПК РФ - для арбитражных судов. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение 10 дней.

Бездействие пристава может быть признано незаконным, если пристав имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы взыскателя.

Отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, влечет за собой окончание исполнительного производства только при условии, что судебный пристав-исполнитель принял все допустимые законом меры по отысканию такого имущества и они оказались безрезультатными.

Например, незаконным будет признано бездействие судебного пристава исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание (общее имущество супругов, доля в уставном капитале, спецтехника и др).

В частности, пристав обязан предпринять меры по установлению наличия у должника имущества, принадлежащего на праве общей совместной собственности с иными лицами, включая нажитое в браке (определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 02.11.2017 по делу № 33а-7330/2017) - розыска имущества должника, совместно нажитого в браке

Исполнительский сбор - денежное взыскание, налагаемое в случае неисполнения должником исполнительного документа, в срок установленный законом. Размер исполнительского сбора устанавливается в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1 000 руб. с гражданина и 10 000 руб. с организации.

Согласно ст. 112 Закона об исполнительном производстве должник вправе:
- обратиться с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
- обратиться с заявлением с иском об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора;
- обратиться с заявлением об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 названного Закона, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.

Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание.

При оспаривании действий пристава необходимо также учитывать, что согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 требования об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), об отмене запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве) подлежат рассмотрению в исковом производстве.

Оказываем адвокатские услуги подозреваемым (обвиняемым), а также потерпевшим (кредиторам) по уголовным делам возбуждаемым по ст. 177 УК РФ "Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности".